Ik geneer me

De publiciteit die het initiatief van "bekend Nederland" onder aanvoering van Gretta Duisenberg ten deel viel heeft heel wat reacties opgeleverd.Lees wat een "onbekende Nederlander" daarop te zeggen heeft.

Een groep van zo’n honderdtachtig "Bekende Nederlanders" loopt momentaal achter mevrouw Gretta Duisenberg aan, anti-Israëlische leuzen scanderend.Ik vraag mij af waardoor deze "bekende Nederlanders" aan mij, "een onbekende Nederlander", zoals U zelf, waarde lezer, hoogstwaarschijnlijk ook, bekend moeten zijn? Politiek? Beeldende Kunst? Muziek? Literatuur? Pers? Amusement? Toneel?Hoeveel van deze 180 uitverkorenen kunnen als onbetwiste autoriteit op eigen terrein beschouwd worden? En op grond van welke prestaties?Nu wagen deze voortrekkers zich op een voor hen vreemd gebied, (hoeveel van hen hebben de afgelopen twee jaar Israël , sinds de tweede "intifada", of ooit eens, bezocht?) maar schuwen niet zich luid uit te spreken. (Holle vaten?) Gelukkig voor hen, èn voor ons onbekende Nederlanders, mag dit zowel in het Nederlandse als in het Israëlische democratische parlementaire stelsel.Meneer Dries van Agt mag nu zijn polderlandse vingertje waarschuwend verheffen naar alle kanten. Hij heeft immers geen officiële functie meer. Hij mag het ook naar het Buitenland richten. Hier bij ons, in het "gezellige", sociaalvoelende Nederland is namelijk alles koek en ei. Nu kunnen wij de rest van de wereld laten zien hoe het moet. Hier en in Israël mag ieder zijn mening uiten, ook als hij of zij slechts een kleine minderheid vertegenwoordigt. Noch hier noch in Israël wordt hij of zij aan een electriciteitspaal opgeknoopt of achter een auto over het plein gesleept na als "collaborateur" gebrandmerkt te zijn.Waar hebben deze Nederlanders, die druk bezig zijn of waren of met "bekend" worden bij U en mij, hun mening op gebaseerd? Op eigen waarnemingen, op berichtgeving uit de pers of op propaganda? Juist de ons uit de media bekende Nederlanders weten, of zouden eigenlijk moeten weten, dat het wel heel gemakkelijk is alleen maar datgene te laten zien wat we ook willen dat gezien wordt in de media.Ook de objectieve pers kan ons ongewild onvolledige (niet altijd onjuiste) informatie verschaffen, niet omdat ze de berichtgeving bewust wil kleuren maar omdat het niet altijd lukt om alle aspecten van een onderwerp te belichten. Over propaganda zal ik me hier niet uitlaten.Het getuigt niet bepaald van wijsheid of bescheidenheid als iemand zich op basis van tweedehands-informatie gelijk stelt aan grootheden op internationaal politiek gebied. Mensen met informatie uit de eerste hand, zoals de Amerikaanse president, zijn minder snel met een eenzijdige beoordeling van Israël dan onze gevierde 180 kamergeleerden. Gek he?Als slecht geïnformeerde, buitenparlementaire minderheidsgroep de regering willen dwingen "politieke en financiële druk" uit te oefenen op een ander land getuigt op zijn zachtst gezegd van grootheidswaanzin.Gretta Duisenberg en haar groep hebben steun van joodse en Israëlische groeperingen?Dat kan en mag in een democratie. Gelukkig wel.Ook, en mag ik zeggen juist, in Israël zijn de mensen (bekende èn onbekende) het beslist niet met elkaar eens. Niet over binnenlandse en niet over buitenlandse onderwerpen.Maar wilt U dat een Israëlische acteur of zanger ons gaat vertellen wat volgens hem het Nederlandse drugsbeleid moet zijn? Of de maximum snelheid op onze snelwegen? Op straffe van sociale en financiële sancties door de EU of de VN?"Nou zeg! Wie denkt hij wel dat hij is!"Simon J. Meibergen (een onbekende Nederlander)Zie ook Bekende Nederlanders roepen op: stop bezetting Palestijnse gebieden