Arafat moet berecht worden

De wet gebiedt dat moordenaars berecht moeten worden. Jasser Arafat heeft in koelen bloede en met voorbedachten rade gemoord. Het ligt in de lijn der verwchting dat hij daarvoor zal worden berecht.

Prof. Alan M. DershowitzDe Amerikaanse Veiligheidsdienst NSA luisterde een gesprek af tussen Jasser Arafat in Beuroet en Khalil-al-Wazir in het kantoor van Al Fatah in Khartoem over deze operatie, met codenaam ‘koude rivier’ (Nahr-al-Bard), waaruit Arafat’s directe betrokkenheid onomstotelijk kwam vast te staan.De Verenigde Staten beschikken over harde bewijzen dat Arafat hoogstpersoonlijk opdracht gaf de drie diplomaten om het leven te brengen toen de VS weigerden te zwichten voor de druk van de Palestijnse terroristen om Sirhan Sirhan, de moordenaar van Robert Kennedy, vrij te laten. De diplomaten zijn in de kelder gefolterd tot de dood. Een van hen was een zwarte Amerikaan, destijds de hoogst geplaatste gekleurde diplomaat. Toen de lichamen werden gevonden was de huidskleur van de slachtoffers niet meer herkenbaar.Twee maanden later nam Arafat tijdens een prive-ontmoeting met de Roemeense dictator Nicolae Ceaucescu de verantwoordelijkheid voor deze moorden op schaamteloze wijze op zich, vertelt de later naar de VS uitgeweken Roemeense veiligheidsagent Ion Mihai Pacepa in het artikel The Arafat I knew, dat op 12 januari van dit jaar in de Wall Street Journal verscheen. Volgens Pacepa verklaarde Arafat trots dat hij ook verantwoordelijk was voor de massamoord in 1972 op de Israëlische athleten tijdens de Olympische spelen in München.Het zijn slechts enkele van de duizenden slahtoffers met Israëlische, Amerikaanse en andere nationaliteit die de peetvader van het Palestijnse terrorisme op zijn naam heeft geschreven. Net als Osama bin Laden heeft ook Arafat het in eerste instantie gemunt op joden, simpelweg omdat het joden zijn. Onder de slachtoffers waren mensen die in de synagoge in gebed waren, maar ook kinderen in kleuterscholen en in schoolbussen. Hij gaat door met zijn moordenaarswerk, net zoals hij doorgaat met zijn onwaarachtige ontkenningen.Het aantal slachtoffers dat zou zijn gemaakt als Israël het schip met uit Iran afkomstige wapens niet had onderschept laat zich slechts bij benadering voorstellen. In de woorden van Ion Pacepa: "Arafat is altijd een op bloed beluste terrorist geweest, ik heb hem niet anders gekend tijdens mijn dienstjaren aan de top van de Roemeense Inlichtingendienst." Pacepa’s conclusie wordt bevestigd door een groot aantal documenten die het Israëlische leger tijdens de operatie "Defensive Shield" heeft aangetroffen.Een deel van het bewijsmateriaal tegen Arafat wordt op dit moment bewaard door de inlichtingendiensten van amerika, Israël en enkele Europese landen. Maar met dit materiaal in handen kan een ervaren officier van justitie met weinig moeite een aanklacht wegens moord in de eerste graad opstellen.Israël heeft diverse moelijkheden om tegen Arafat op te treden: verbanning, voortzetting van de vredesonderhandelingen en zelfs een zorgvuldig gericht dodelijk schot, maar de meest voor de hand liggende en door de wet gesteunde optie, namelijk arrestatie en voorgeleiding, met aansluitend een openbare rechtszaak met advocaten en getuigen, is nog nauwelijks aan de orde geweest.De reden hiervoor kan alleen maar zijn dat Israël bang is dat een rechtszaak tegen Arafat nog meer terrorisme ten gevlge zal hebben, en dat er opnieuw gijzelingen zullen plaatsvinden door Palestijnen die Arafat willen bevrijden. Daarnaast zou Arafat onder de Palestijnse bevolking, en wellicht ook bij sympathiserende groeperingen in Europa, door een berechting de status van martelaar kunnen krijgen.Uiteindelijk zal Israël de moeilijke keuze moeten maken tussen de overduidelijke schuld van Arafat en de practische problemen die een rechtszaak met zich mee zal brengen. Als ik een Israëlisch staatsburger was zou ik voor de rechtszaak kiezen, ongeacht de risico’s.De wereld moet de harde bewi