Voorzitter Wereldraad kerken keurt Palestijns geweld goed

Aram, de voorzitter van de Wereldraad van kerken, vindt het Palestijnse geweld van de afgelopen maanden gerechtvaardigd.

Volgens Aram is de Palestijnse intifada een voorbeeld van geweld als laatste middel, na vele jaren van geweldloze acties en onderhandelingen. "Wij kunnen geweld niet onder alle omstandigheden goedkeuren, maar wij mogen geweld ook niet veroordelen als het gebruikt wordt als een laatste middel om gerechtigheid en menselijke waardigheid te bewerkstelligen," zei Aram maandag 29 januari de bestuursvergadering van de Wereldraad van kerken in Potsdam.De afkomst van de voorzitter kan iets met zijn rechtvaardiging van het geweld te maken hebben, Aram is het hoofd van de Armeens-apostolische kerk in Libanon.Niet iedereen binnen de Wereldraad van kerken is het eens met de voorzitter. Zijn begrip voor het Palestijnse geweld past niet in het "decennium ter overwinning van het geweld", dat de Wereldraad deze week uitroept.Sommige bestuursleden van de Wereldraad staan niet achter de uitspraken van hun voorzitter, omdat de bijbel nergens geweld zou goedkeuren, ook niet als laatste middel.De lutherse Bakkevig uit Noorwegen steunt Aram wel. Hij trok een vergelijking met de Tweede Wereldoorlog waarin zijn vader gewapend verzet pleegde tegen de nazi’s. Volgens Bakkevig was geweld toen gerechtvaardigd als laatste middel.Volgens dagblad Trouw blazen Arams uitspraken de verdenking dat de Wereldraad van kerken weinig op heeft met Israël nieuw leven in. Tijdens de Golfcrisis vond de raad het onnodig compassie te tonen met de Israëlische bevolking die door Irak bestookd werd met Scud-raketten. Vorig jaar kwam de raad ongevraagd met een verklaring over Jeruzalem.