Een bittere brief aan de Volkskrant

De schrijver motiveert zijn beslissing om zijn abonnement op te zeggen. "Ik lees in de Volkskrant nooit kritische commentaren over het antisemitisme in de Arabische wereld, alleen maar over hoe vreselijk het is dat er zich joden hebben gevestigd in een landstreek die al duizenden jaren Judea (letterlijk Jodenland) heet. "

De Volkskrantt.a.v. de Ombudsman, de heer J. KlaassenDen Haag, 6 februari 2003Geachte heer Klaassen,Dit is een bittere brief. Al vele jaren zijn wij abonnee van de Volkskrant, ook al werden wij met regelmaat geschokt door de anti-Israëlische politiek van in het bijzonder de redactie van de Forumpagina. Vooral het steeds opnieuw verlenen van een podium aan Israëlhater Marcel van Dam, die het zelfs in een bijdrage over de gastronomie van de eskimo’s nog klaar zou spelen zijn weerzin over het (voort)bestaan van de joodse staat Israël te spuien, sterkt ons in het verdrietige vermoeden dat ook uw krant zelf niet kosjer is, maar eerder handelt in de beste traditie van de Jezuïeten, die traditioneel ook al van die fijne opvattingen over joden koesteren.Op 4 februari drukte de Forumredactie opnieuw een perfide anti-Israëlstuk af van de katholieke hoogleraar Fons Strijbosch, die zich in zijn redenering comfortabel verschuilt achter de aanhangers van de Israëlische variant van de NSB. Vandaag is de katholieke moralist Van Dam weer aan de beurt; onder andere met een juridisch totaal ongefundeerde vergelijking tussen VN-resoluties betreffende Irak en Israël (ik zal u niet vermoeien met de details, maar iedere eerstejaars internationaal recht kan u zo uitleggen waarom Israël de onderhavige VN-resoluties niet unilateraal kan uitvoeren terwijl Irak ze unilateraal dient te uitvoeren – en dan laten we de morele onverenigbaarheid maar even buiten beschouwing).De pedante gretigheid waarmee Van Dam telkens weer naar Israël uithaalt verraadt zijn ranzige onderbuikgevoelens. Uit zijn demoniserende en ophitsende betogen spreekt haat, jodenhaat. Antizionisme zoals Van Dam c.s. dat bedrijven is m.i. weldegelijk antisemitisme, ook al zullen hij en u en waarschijnlijk de hele redactie dat natuurlijk onmiddellijk verongelijkt ontkennen.Door lieden als Van Dam en Strijbosch een onbeperkt forum te blijven bieden gaat de Volkskrant in moreel opzicht echter de weg van Volk en Vaderland en de Völkischer Beobachter. Bovendien misleidt u de lezers door het afdrukken van bewust onjuiste (zoals eerder genoemde vergelijking van VN-resoluties) en bewust onvolledige informatie (bijvoorbeeld het door Van Dam wel met afkeuring refereren aan Israëls defensieve niet-conventionele arsenaal, maar het verzwijgen van het bestaan van offensief bedoelde niet-conventionele arsenalen van islamitische staten zoals Syrië, Egypte, Iran). Die arsenalen zijn in de eerste plaats bedoeld om joden te vermoorden. Natuurlijk verschuilt u zich in deze gevallen graag achter de ”vrijheid voor columnisten”, maar het lijkt mij niet aannemelijk dat een columnist die beweert dat de Volkskrant helemaal geen krant maar een bedorven kroket is, lang door uw redactie zal worden gedoogd.Het Israëlische volk, het joodse volk in Israël, is het enige volk ter wereld dat al decennia lang op een concrete manier met chemische en biologische uitroeiing wordt bedreigd. Hoort u dat? Maar ik veronderstel dat uw familie niet in de gaskamers van Majdanek, Birkenau, Sobibor of Bergen Belsen is omgebracht, net zomin als de familie van Van Dam. U begrijpt de aan Israëlische kant levende realistische angst voor herhaling niet, of misschien juist wel. Hebt u wel eens in doodsangst met uw kinderen in een afgeplakte kamer gezeten met gasmaskers op, in de wetenschap dat het geen boze droom is?Jaren geleden ben ik opgehouden met het sturen van ingezonden brieven naar uw krant, omdat die toch niet worden geplaatst. Van verschillende andere lezers die anti-Israëlische stukken in uw krant wilden bekritiseren weet ik dat zij eveneens geboycot werden. Uw krant