Ongein

"De laatste weken heb ik kennelijk aanleiding gegeven tot opwinding en afkeur", schrijft Tom Spiero. "U hoeft er de reacties maar op na te slaan om te weten waar ik op doel. De hoogste tijd dus om weer eens duidelijk te maken dat ik echt een tegenstander ben van ALLES wat vies en voos is. Zij het geen principieel tegenstander…"

Ik keek wel op van de reacties op het Poeriem interview met Ad Melkert. Ik had verwacht dat de bezoekers van joods.nl zouden weten wat Purim is en dus – als zij de moeite zouden nemen het "interview" uit te lezen – voor geen seconde zouden geloven dat Melkert hier aan het woord was. Ik denk trouwens nog steeds dat de meeste bezoekers dat ook wel in de gaten hadden en overwegend slechts de enkelen waarbij dat niet het geval was, aanleiding zagen te gaan roepen dat Melkert een antisemiet is. Tegen hen zeg ik: stel je niet aan. Natuurlijk is Melkert geen antisemiet. Ik heb met mijn nep-interview wel de Partij van de Arbeid een – in mijn ogen – vaak opportunistische opstelling van de PvdA ten opzichte van Israël in de schoenen willen schuiven. Dit alles in de beste Purim traditie. Volgend jaar beter opletten, als ik u raden mag.Nu ik toch even terugblik, wil ik nog wat anders met u delen. Tot ongenoegen van Likud Nederland merkte ik een paar weken geleden op dat "Avodah geen Bolsjewieken meer herbergt, terwijl in Likud de fascisten aan de bak zijn." Wie schetst mijn verbazing toen ik in Ha?aretz van 16 maart las dat niet nader genoemde vertrouwelingen van voormalig Avodah-leider "Fuad" Ben-Eliezer, de huidige partijleider Amram Mitzna "dictatoriaal, Bolsjewistisch gedrag" verweten. Een Likudnik zou zich verleid kunnen voelen te schrijven dat in Avodah de Bolsjewieken weer de dienst uitmaken.Het vervolg op de Golfoorlog heeft ? op het moment dat ik dit schrijf ? in Israël minder politiek-maatschappelijke gevolgen dan in Nederland. Mitzna lijkt wel even de weg kwijt. Hij is onder deze omstandigheden wel bereid over toetreding tot de regering Sharon te praten, "maar moet dan wel gevraagd worden". Laat me niet lachen. Al doende helpt Mitzna de weg te effenen naar de oprichting van een nieuwe, sociaal-democratische partij, waarin ? naar inschatting van de initiatiefnemers – 7 van 19 Avodah leden van de Knessetfractie thuis horen. Mitzna zou een van deze zeven zijn. Wanneer ? zoals de bedoeling is – daarnaast Meretz, Dor Shalom en Bronfman toetreden, is de nieuwe fractie op deze manier de grootste oppositiefractie en kan Mitzna ook de leider van de oppositie blijven.Nee, dan in Nederland. Wat een gedoe rond informatie en de oorlog in Irak. Het lijkt duidelijk dat de informatieperikelen mede het gevolg zijn van de onervarenheid van de hoofdrolspelers Jan-Peter Balkenende en Wouter Bos. Ik had meer begrip voor de positie van de PvdA gehad, wanneer de nadruk had gelegen op het uiten van zorg over het falen van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties en het belang dat de partij hecht aan het in stand houden van de internationale rechtsorde. Een mooi opstapje om een kandidaat voor het Ministerie van Buitenlandse Zaken voor te dragen. Hopelijk vindt ook de PvdA Bert Koenders daarvoor te licht. En een nieuwe Max van der Stoel is nog niet in beeld. Ik sla het opereren van de VN meestal met een gevoel van cynisme gade. Dat heeft vooral te maken met de wijze waarop de leden van deze organisatie zich regelmatig in meerderheid tegen Israël hebben uitgesproken uit overwegingen die alleen opportunistisch te noemen zijn en met internationaal recht niets van doen hebben.Ook merkwaardig is het aangekondigde debat tussen CIDI-voorman Ronnie Naftaniel en de voorzitter van de Nederlandse Arabisch-Europese Liga. Alsof Amerika voor "ons" de oorlog met Irak is begonnen. Onbegrijpelijk dat Naftaniel hier voor beschikbaar is. Vooral degenen die de bijeenkomst niet bijwonen, zullen hierin bevestiging zien van de juistheid van de comm