Oplossingen

Tom Spiero vindt dat terugtrekking uit Gaza de eerste vertrouwenwekkende maatregel is die Israël moet nemen. Zijn nieuwe column.

Hoewel ik mij geregeld erger aan het gebruik van Engelse woorden in Nederlandse uitingen ? radioreclame heeft hierdoor een eigen variant van het Engels ontwikkeld die alleen door sommige Nederlanders wordt verstaan maar zeker niet door Engelse native speakers – lukt het mij ook niet altijd om het Nederlandse alternatief te vinden voor een Engels begrip dat zich opdringt. Zo ook met het woord stake holders.Het aan u toevertrouwen van deze ergernis is niet zonder gevaar. Het is namelijk maar een kleine ergernis. En wanneer ik daarnaast uiting geef aan grotere ergernissen, begint het gevaar op te doemen dat ik hetzelfde pad afglijd dat de ? ooit gewoon kritische – Wim Bosboom heeft afgelegd toen hij eenmaal aan zijn rubriek ?Dit moet ik even kwijt? begon.De bevolking van het voormalige mandaatgebied Palestina is de eerste betrokkene bij het conflict. De overgrote meerderheid van de joodse bevolking heeft ? daarin voorgegaan door de jishoev, het joodse zelfbestuur ? de uitspraak van de Verenigde Naties op 29 november 1947 over de opdeling van het mandaatgebied in een joods en Arabisch deel geaccepteerd. De Arabische bevolking had geen gelegenheid zich te laten horen, maar de regeringen van de omringende landen wezen het VN-voorstel eensgezind af. Er is sprake van een conflict wanneer betrokken voor- en tegenstanders zich niet beiden bij een genomen beslissing neerleggen.De latere grondleggers van de Europese Unie stemden ? voor zoverre zij toen lid waren van de Verenigde Naties ? alle voor het verdelingsplan. Engeland onthield zich van stemming. Engeland trok ? na het mandaatgebied vanaf het einde van de Eerste Wereldoorlog bestuurd te hebben – haar handen van het probleem af en wenste geen partij (meer) te zijn. U weet allang dat dingen in de politiek meestal niet zijn wat ze lijken. Engelands signaal geen partij meer te willen zijn, weerhield het niet de Arabische partijen in en om het mandaatgebied te bewapenen in de periode tussen de VN-uitspraak en de afloop van het mandaat in mei 1948. En de EU gedraagt zich sinds de Verklaring van Venetië van dertig jaar geleden alsof het zich destijds van stemming onthouden heeft. Met één uitzondering: Frankrijk. De Franse stem vóór moet achteraf eigenlijk als een stem tégen de verdeling begrepen worden.Goed. Je hebt dus de betrokkenen zelf: de lokale bevolking en omringende landen. De voor- en tegenstemmers uit november 1947. Dat zijn de partijen. Dan heb je de landen die zich van stemming onthielden: de overige belanghebbenden. En dan heb je nog groepen als de zionisten, Messiaanse christenen en andere groeperingen die een grote persoonlijke betrokkenheid hebben met het gebied. En daaromheen is dan een buitenste schil van vogels van zeer verschillende pluimage die door de direct betrokken niet meer gezien worden of ? als ze al gezien worden ? wier aandeel in het conflict om uitleg vraagt. Waar, oh Robert Soeterik, komt uw betrokkenheid vandaan? Deze hele grote kring valt te vangen onder het begrip ?stake holders?.Enkele partijen hebben niet alleen een heldere visie over hoe het conflict voor eens en altijd kan worden beëindigd maar spreken deze ook uit en handelen ernaar. De extremisten. Er zijn veel stake holders in het conflict, die feilloos weten wat de tegenpartij moet doen of laten om het conflict ten einde te brengen. Zij hebben twee dingen gemeen: ten eerste ligt het allemaal aan de ander en ten tweede zeggen zij niet wanneer er aan alle voorwaarden voor een einde van het conflict is voldaan. Voor zoverre deze stake holders zich organiseren, bevinden zich onder hun aanhang extremistische elementen. Zo bevinden zich onder de aanhang van Een Ander Joods Geluid enkelen die vinden dat aanslagen binnen de Groene Lijn (de grens van 1967) gerechtvaardigd zijn en meer dan enkelen die vinden dat k