Fatsoensnormen aan de vrijheid van meningsuiting?


In Nederland mag je zeggen wat je wil; vrijheid van meningsuiting is een groot goed. De grenzen van deze vrijheid zijn formeel juridisch duidelijk: in de strafwet is vastgelegd dat onder meer smaad, belediging, racistische uitingen en het opzettelijk uitlokken van strafbare feiten strafbaar zijn. Ook een wettelijk verbod op het ontkennen van de Shoa zou moeten worden opgenomen, vindt Simon Bornstein, PvdA-deelraadslid in Zuideramstel.

In de praktijk zijn de grenzen van de vrijheid van meningsuiting niet
duidelijk: mag een imam de hand van een minister weigeren, wat is wel
of niet fatsoenlijk om te zeggen of schrijven? En mag je onfatsoenlijk
zijn? De wet zegt hier niets over, maar hier gaat wel de meeste
discussie over.

Job Cohen, burgemeester van Amsterdam, zei daarover
onlangs: ‘Dit is echt een ingewikkeld debat. Want we weten dat we
elkaar niet mogen krenken. Maar de een is gevoeliger dan de ander. En
in plaats van naar de rechter gaan, moeten we elkaar leren aanspreken.
Met elkaar praten in plaats van langs elkaar heen leven. We zijn het –
in een groot verband – echt wel met elkaar eens over de norm en de
grens van wat wel en niet kan.’ Deze fatsoensnormen en grenzen zijn
nergens vastgelegd. Je kunt er voor pleiten om deze normen vast te
leggen en een overtreding van deze normen strafbaar te maken. Dit kan
bijvoorbeeld ook helpen bij het ontwerpen van een gedragsconcept voor
het internet.

Lezers van Joods.nl worden uitgenodigd te reageren op de onderstaande
stelling door te klikken op de verbinding met het PvdA Forum:
‘Het is tijd om (fatsoens) normen aan de vrijheid van meningsuiting vast te leggen.’ 

Aleid Wolfsen,
PvdA Tweede-Kamerlid en woordvoerder Strafrecht

Simon Bornstein,
PvdA deelraadslid in Amsterdam Zuideramstel

Advertentie (4)