Volgens het hoofd van de AIVD, Sybrand van Hulst, zal West-Europa de komende jaren moeten leren leven met een aanhoudende dreiging van aanslagen.
De dreiging van islamitisch terrorisme is ook voor Nederland
aanzienlijk. Niettemin kent de Algemene Inlichtingen- en
Veiligheidsdienst (AIVD) op dit moment geen concrete dreiging. Toch
houdt de AIVD momenteel tien moskeeën in de gaten. Van Hulst zei dat
woensdag bij de presentatie van het jaarverslag over 2003 van zijn
dienst.
De AIVD en buitenlandse inlichtingendiensten behalen af en toe
successen doordat terreurdaden worden voorkomen. Strategische winst
wordt evenwel niet geboekt, omdat terroristische netwerken zich hebben
gereorganiseerd tot semi-autonome lokale cellen. Van Hulst noemde de
strijd tegen de islamitische terreur daarom lastig, al roemde hij wel
de samenwerking met buitenlandse zusterorganisaties.
Dat terroristen soft targets als forensen in de trein uitkiezen, maakt
het voorkomen van aanslagen extra moeilijk. De AIVD vreest dat de
geslaagde aanslag in Madrid aanleiding is voor terroristen om de
ambities verder te verhogen.
Volgens Van Hulst houdt zijn dienst een tiental moskeeën in Nederland
in de gaten die we zouden kunnen typeren als radicaal. Daartoe
behoort de El Tawheed-moskee in Amsterdam, die onder meer in opspraak
is omdat er boeken worden verkocht waarin tot homohaat wordt
opgeroepen. Vaak gaat het ook om groeperingen die moslims in westerse
landen in ultra-orthodoxe richting willen beïnvloeden. De AIVD voedt
burgemeesters met informatie over deze ontwikkelingen in hun stad,
aldus het jaarverslag.
De hoogste functionaris van de AIVD benadrukte dat slechts een klein
deel van de moslims in Nederland (niet zelden jongeren) het
ultra-orthodoxe of politiek radicale gedachtegoed aanhangt.
Tussen de honderd en tweehonderd personen in ons land richten
zich volgens de geheime dienst op het recruteren voor de Jihad en het
faciliteren van de gewapende strijd (valse papieren, verblijfplaatsen).
‘Sommigen van hen komen een paar dagen per jaar hier, sommigen wonen
hier vast.’
Van Hulst waarschuwde verder voor verharding van het gewelddadig
dierenactivisme, de toenemende spionage door buitenlandse mogendheden
en de professionalisering van risicolanden die trachten
massavernietigingswapens te bemachtigen.
Extreem-rechts speelt volgens het jaarverslag nauwelijks meer een rol,
ook omdat de gevestigde politiek inmiddels stevige kritiek uit op.
schaduwzijden van de multi-etnische samenleving
In het Jaarverslag wordt een hele pagina gewijd aan de Nederlandse tak van de Jewish Defense League.
3.7 Joodse Defensie Liga
De extreem-rechtse Joodse Defensie Liga (JDL) heeft in 2003 in Nederland een afdeling
opgericht en door middel van manifestaties veel aandacht getrokken. De JDL-afdeling
in Nederland is onderdeel van de Jewish Defense League die in 1968 in de Verenigde
Staten is opgericht door de rabbijn Meir Kahane. Doel van de JDL is het bevorderen van
de belangen van joden, het joodse volk en de staat Israël. Hierbij worden deels door de
Liga zelf gedefinieerde waarden zoals joodse discipline, eenheid, trots enijzerop een
extremistische manier ingevuld. Het beginsel vanijzerhoudt bijvoorbeeld in dat
nagenoeg alle middelen bij het nastreven van de doelen geoorloofd zijn, waaronder ook
geweld.
Vertegenwoordigers van de Nederlandse JDL-afdeling hebben zich tegen de oprichting
van een Palestijnse staat en deroutekaart naar vredevoor het Midden-Oosten
uitgesproken.
De JDL komt in Nederland op een moment in beeld waarop sprake is van een toename
van anti-joodse en anti-Israëlische incideAdvertentie (4)
